MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104377963 · doi:10.1111/j.1744-7429.2006.00202.x

A New Independently Derived Social Spider with Explosive Colony Proliferation and a Female Size Dimorphism<sup>1</sup>

2006· article· en· W2104377963 sur OpenAlexafffund
Leticia Avilés, Wayne P. Maddison, Ingi Agnarsson

Notice bibliographique

RevueBiotropica · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaPontificia Universidad Católica del EcuadorKillam TrustsHarvard University
Mots-clésTheridiidaeSocialityBiologySpiderKleptoparasitismZoologyEcologySexual dimorphismPopulationPredationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Permanent cooperative sociality is rare in spiders. Here we describe sociality in a cobweb (Theridiidae) genus with no other known social species. In five areas of eastern Ecuador, we found nests of Theridion nigroannulatum containing from a single to several thousand adults living together in a communal web. Spiders cooperated in prey capture and shared their food. Subadult to young adult sex ratios were highly female biased, suggesting a strongly subdivided population structure as in other permanent‐social spiders. Unusual aspects of T. nigroannulatum's biology include the existence of adult females of two discrete sizes, an extreme boom and bust pattern of colony growth, and the presence, within larger colonies, of populations of a predatory spider (Faiditus spp., Argyrodinae) that may play the role of a colony‐level parasite. The existence of females of two sizes may be the result of alternative female reproductive strategies, intracolony competition for resources, or an incipient caste system in this species. A redescription and phylogenetic analysis corroborate the placement of this species in Theridion, indicating that sociality has evolved independently in at least three theridiid genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotropicaMême sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207