Monthly mean climatology of the prevailing winds and tides in the Arctic mesosphere/lower thermosphere
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Arctic MLT wind regime parameters measured at the ground-based network of MF and meteor radar stations (Andenes 69° N, Tromsø 70° N, Esrange 68° N, Dixon 73.5° N, Poker Flat 65° N and Resolute Bay 75° N) are discussed and compared with those observed in the mid-latitudes. The network of the ground-based MF and meteor radars for measuring winds in the Arctic upper mesosphere and lower thermosphere provides an excellent opportunity for study of the main global dynamical structures in this height region and their dependence from longitude. Preliminary estimates of the differences between the measured winds and tides from the different radar types, situated 125-273km apart (Tromsø, Andenes and Esrange), are provided. Despite some differences arising from using different types of radars it is possible to study the dynamical wind structures. It is revealed that most of the observed dynamical structures are persistent from year to year, thus permitting the analysis of the Arctic MLT dynamics in a climatological sense. The seasonal behaviour of the zonally averaged wind parameters is, to some extent, similar to that observed at the moderate latitudes. However, the strength of the winds (except the prevailing meridional wind and the diurnal tide amplitudes) in the Arctic MLT region is, in general, less than that detected at the moderate latitudes, decreasing toward the pole. There are also some features in the vertical structure and seasonal variations of the Arctic MLT winds which are different from the expectations of the well-known empirical wind models CIRA-86 and HWM-93. The tidal phases show a very definite longitudinal dependence that permits the determination of the corresponding zonal wave numbers. It is shown that the migrating tides play an important role in the dynamics of the Arctic MLT region. However, there are clear indications with the presence in some months of non-migrating tidal modes of significant appreciable amplitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».