Deletion of M2 Gene Open Reading Frames 1 and 2 of Human Metapneumovirus: Effects on RNA Synthesis, Attenuation, and Immunogenicity
Notice bibliographique
Résumé
The M2 gene of human metapneumovirus (HMPV) contains two overlapping open reading frames (ORFs), M2-1 and M2-2. The expression of separate M2-1 and M2-2 proteins from these ORFs was confirmed, and recombinant HMPVs were recovered in which expression of M2-1 and M2-2 was ablated individually or together [rdeltaM2-1, rdeltaM2-2, and rdeltaM2(1+2)]. Each M2 mutant virus directed efficient multicycle growth in Vero cells. The ability to recover HMPV lacking M2-1 contrasts with human respiratory syncytial virus, for which M2-1 is an essential transcription factor. Expression of the downstream HMPV M2-2 ORF was not reduced when translation of the upstream M2-1 ORF was silenced, indicating that it is initiated separately. The rdeltaM2-2 mutants exhibited a two- to fivefold increase in the accumulation of mRNA, normalized to the genome template, suggesting that M2-2 has a role in regulating RNA synthesis. Replication and immunogenicity were tested in hamsters. Animals infected intranasally with rdeltaM2-1 or rdeltaM2(1+2) did not have recoverable virus in the lungs or nasal turbinates on days 3 or 5 postinfection and did not develop HMPV-neutralizing serum antibodies or resistance to HMPV challenge. Thus, M2-1 appears to be essential for significant virus replication in vivo. In animals infected with rdeltaM2-2, virus was recovered from only 1 of 12 animals and only in the nasal turbinates on a single day. However, all of the animals developed a high titer of HMPV-neutralizing serum antibodies and were highly protected against challenge with wild-type HMPV. The HMPV rdeltaM2-2 virus is a promising and highly attenuated HMPV vaccine candidate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».