Geochemistry and tectonic significance of alkalic mafic magmatism in the Yukon-Tanana terrane, Finlayson Lake region, Yukon
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides an integrated field and geochemical study of weakly alkalic, ~360 Ma mafic rocks from the YukonTanana terrane in the Finlayson Lake region, southeastern Yukon. These mafic rocks occur as dykes and sills that crosscut older felsic metavolcanic rocks and metasedimentary rocks (Kudz Ze Kayah unit) or as flows interlayered with carbonaceous metasedimentary rocks. The mafic rocks have signatures similar to those of ocean-island basalts, moderate TiO2 and P2O5 contents, elevated high field strength element and light rare earth element contents, and εNd350 = +1.1. A subset of the dykes (group 4b) has similar geochemical characteristics but with higher Th/Nb and lower Nb/U ratios, higher Zr and light rare earth element contents, and εNd350 = 2.8. The geochemical and isotopic attributes of these rocks are consistent with formation from either lithospheric or asthenospheric sources during decompression melting of the mantle, with some rocks exhibiting evidence for crustal contamination (group 4b). The alkalic basalts are interpreted to represent ~360 Ma ensialic back-arc rifting and basin generation. It is envisioned that east-dipping subduction, represented by slightly older magmatic suites (Fire Lake unit), was disrupted by subduction hinge roll-back, westward migration of arc magmatism, and the onset of back-arc extension. Decompression melting of the mantle associated with back-arc generation resulted in mantle melting and the formation of the alkalic basalts. The spatial association of this mafic magmatism with crustally derived felsic volcanic rocks and contained volcanogenic massive sulphide mineralization suggests that the associated deposits (Kudz Ze Kayah, GP4F) formed within an ensialic back-arc environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».