The Mosques of Bayana, Rajasthan, and the Emergence of a Prototype for the Mosques of the Mughals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bayana’s political autonomy during the sultanate history of Delhi is reflected in its architectural monuments, particularly the mosques. The town, built by Muhammad b. Sām’s governor Bahā al-dīn Tughrul, has preserved his late 12th century mosque, which together with its early 14th century extension was praised by Ibn Battūta, but it is the later mosques which show a pattern of continuous independence in architectural style. When in the 14th and 15th centuries, arcuate forms imported from Khurāsān flourished in Delhi, the Bayana architects, although aware of the style, continued to choose the ancient Indian trabeate system, not as a result of lack of innovation, but as a display of their autonomy. Their design developments in the late 15th to 16th centuries led to a new concept for mosque plans, where the prayer hall no longer filled the western side, but jutted out into the courtyard, so that the northern and southern walls of the mosque stood within its courtyard. Akbar, who had his capitals in Agra and Fatehpur Sikri, once two villages in the Bayana territory, also adopted features of the architecture of the region. The new mosque plan first appears to some extent in Shaikh Salīm Chishtī’s Mosque, but the fully-fledged plan becomes a feature of later Mughal mosques of the time of Shāh Jahān and his successors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle