Subcellular remodelling may induce cardiac dysfunction in congestive heart failure
Notice bibliographique
Résumé
It is commonly held that cardiac remodelling, represented by changes in muscle mass, size, and shape of the heart, explains the progression of congestive heart failure (CHF). However, this concept does not provide any clear information regarding the development of cardiac dysfunction in CHF. Extensive research has revealed that various subcellular organelles such as the extracellular matrix, sarcolemma, sarcoplasmic reticulum, myofibrils, mitochondria, and nucleus undergo varying degrees of changes in their biochemical composition and molecular structure in CHF. This subcellular remodelling occurs due to alterations in cardiac gene expression as well as activation of different proteases and phospholipases in the failing hearts. Several mechanisms including increased ventricular wall stress, prolonged activation of the renin-angiotensin and sympathetic systems, and oxidative stress have been suggested to account for subcellular remodelling in CHF. Furthermore, subcellular remodelling is associated with changes in cardiomyocyte structure, cation homeostasis as well as functional activities of cation channels and transporters, receptor-mediated signal transduction, Ca(2+)-cycling proteins, contractile and regulatory proteins, and energy production during the development of heart failure. The existing evidence supports the view that subcellular remodelling may result in cardiac dysfunction and thus play a critical role in the transition of cardiac hypertrophy to heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».