Bundle of Nanobelts Up to 4 cm in Length: One‐Step Synthesis and Preparation of Titanium Trisulfide (TiS<sub>3</sub>) Nanomaterials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One‐dimensional (1D) titanium trisulfide (TiS 3 ) nanobelt bundles up to 4 cm in length have been successfully synthesized through an easy and common chemical vapor transition (CVT) process. The as‐synthesized samples were characterized by X‐ray powder diffraction (XRD), polarized light microscopy, scanning electron microscopy (SEM), and transmission electron microscopy (TEM). All microscopic observations indicated a belt‐like morphology. Powder XRD patterns showed that TiS 3 crystallized in the monoclinic system with a = 4.958(1) Å, b = 3.393(1) Å, c = 8.793(3) Å and β = 97.27(5)°. TEM images revealed a nanostructure with an interplanar spacing of 0.87 nm. The ED pattern and HRTEM images confirmed the [014] elongated direction and the [001] dilated direction of the bundle of TiS 3 nanobelts. Its tensile strength (TS) was further examined with a universal testing machine with 20 N as the biggest strength: the maximum stress and the break strain were 111.027 MPa and 97.1 %, respectively. Because the TiS 3 nanocrystals are up to 4 cm in length and flexible enough to be cut into small pieces, they should be used directly in electrical and electronic applications. Also, these nanomaterials are synthesized and prepared by a simple one‐step process. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2006)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».