Maize (<i>Zea mays</i>) seeds can detect above‐ground weeds; thiamethoxam alters the view
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Far red light is known to penetrate soil and delay seed germination. Thiamethoxam as a seed treatment has been observed to enhance seed germination. No previous work has explored the effect of thiamethoxam on the physiological response of buried maize seed when germinating in the presence of above-ground weeds. We hypothesised that the changes in red:far red reflected from above-ground weeds would be detected by maize seed phytochrome and delay seed germination by decreasing the level of GA and increasing ABA. We further hypothesised that thiamethoxam would overcome this delay in germination. RESULTS: Thiamethoxam enhanced seed germination in the presence of above-ground weeds by increasing GA signalling and downregulating DELLA protein and ABA signalling genes. An increase in amylase activity and a degradation of starch were also observed. CONCLUSIONS: Far red reflected from the above-ground weeds was capable of penetrating below the soil surface and was detected by maize seed phytochrome. Thiamethoxam altered the effect of far red on seed germination by stimulating GA and inhibiting ABA synthesis. This is the first study to suggest that the mode of action of thiamethoxam involves both GA synthesis and ABA inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».