Effect of short‐term administration of garlic supplements on single‐dose ritonavir pharmacokinetics in healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To evaluate the effect of acute dosing of garlic supplements on the single-dose pharmacokinetics of ritonavir. METHODS: Ten healthy volunteers (five male, five female) were equally randomized in a crossover design to receive 400 mg of a single dose of ritonavir within 10 min after eating breakfast either alone or with 10 mg of Natural Source Odourless Garlic. They received a total of eight doses of garlic extract (2 x 5 mg capsules) taken twice daily for 4 days. Ritonavir and the seventh garlic dose were administered simultaneously. RESULTS: Coadministration of garlic nonsignificantly decreased area under the plasma concentration-time curve (AUC(0, infinity )) by -17% (90% confidence interval (CI), -31% to 0%; range -46% to 68%) and peak plasma concentration of ritonavir by -1% (90% CI, -25% to 31%; range -51% to 136%). CONCLUSIONS: Acute dosing of the garlic capsules over 4 days did not significantly alter the single-dose pharmacokinetics of ritonavir in healthy volunteers. Given the complex effects of both ritonavir and garlic on drug metabolism, the results of our study should not be extrapolated to steady-state conditions, where the possibility of an interaction still needs to be evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».