Mitochondrial DNA segregation in hematopoietic lineages does not depend on MHC presentation of mitochondrially encoded peptides
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in mitochondrial DNA (mtDNA) are associated with a broad spectrum of clinical disorders. The segregation pattern of pathogenic mtDNAs is an important determinant of both the onset and the severity of the disease phenotype, but the mechanisms controlling mtDNA segregation remain poorly understood. To investigate this, we previously generated heteroplasmic mice containing two different mtDNA haplotypes and showed that BALB/c mtDNA was invariably selected over NZB mtDNA in blood and spleen. Here, we have characterized this process in hematopoietic tissues and tested whether it involves the presentation of mtDNA-encoded peptides by MHC class Ib molecules. Selection against NZB mtDNA was widespread across different hematopoietic cell lineages and proportional to heteroplasmy levels. Backcrossing heteroplasmic mice with CAST/Ei, a strain in which the MHC class Ib molecule H2-M3 is silent, completely abolished selection against NZB mtDNA in the spleen. To test whether this effect depended on an intact immune system, we generated heteroplasmic mice missing functional copies of Tap1, beta2m or Rag1 to impair presentation or recognition of mtDNA-encoded peptides. The kinetics of selection against NZB mtDNA were unaltered in these mice compared with their wild-type littermates. We conclude that mtDNA selection in hematopoietic tissues is not based on an immune mechanism, but likely involves metabolic signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».