Reproduction of Severe Gastroesophageal Ulcers (GEU) in Gnotobiotic Swine Infected with Porcine <i>Helicobacter pylori</i>-like Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Groups of gnotobiotic piglets were orally inoculated at 3 days of age with either Helicobacter heilmannii (Hh) or a newly described porcine-origin gastric Helicobacter pylori (Hp)-like bacterium. Three Hh-infected and 6 porcine Hp-like-infected swine were fed a milk replacement diet containing 5-10% (v/v) sterile corn syrup as a dietary source of fermentable carbohydrate. None of the piglets infected with Hh and supplemented with corn syrup developed gastric mucosal ulcers; 2 developed small erosive lesions in the pars esophagea. In contrast, all 6 dietary carbohydrate-supplemented Hp-like-infected swine developed severe gastroesophageal ulcers; 1 of these ex-sanguinated into the stomach and died before the end of the experiment. Four of these 6 piglets had grossly evident partially digested blood in the intestinal lumens, indicative of bleeding into the gastrointestinal tract from the stomach. These data suggest that a high carbohydrate diet and gastric colonization by porcine Hp-like bacteria facilitate development of clinically significant gastroesophageal ulcers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».