MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104478020 · doi:10.12927/hcq.2013.22947

Children's Rights: A Framework for Health Promotion

2012· article· en· W2104478020 sur OpenAlexaffabout
Kathy Vandergrift, Sue Bennett

Notice bibliographique

RevueHealthcare Quarterly · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEthics and Legal Issues in Pediatric Healthcare
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBest practiceHealth promotionPromotion (chess)BusinessNursingPublic relationsMedicinePolitical sciencePublic healthLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

InvestIng In the health of ChIldren "no child should be deprived access to healthcare... and the right to play" -United Nations' convention on the rights of the child Healthcare Quarterly Vol.15 Special Issue July 2012 15 C hildren's right to health includes healthy living conditions as well as healthcare.For this reason, article 24 and related articles in the United Nations' Convention on the Rights of the Child (1990) could provide a useful balance for the overemphasis on clinical medicine in Canada's health system -that is, if we take children's right to health seriously.In general, article 24 recognizes that every child has a right to the "highest attainable standard of health."Particular elements named in the article (see sidebar) illustrate the wide scope, from nutrition and clean water to environmental pollution, the prevention of accidents, access to health knowledge and ending traditional practices that threaten health.With regard to healthcare, article 24 states that no child should be deprived of access to healthcare services for the treatment of illness and rehabilitation of health.Other provisions in the convention reflect aspects of the social determinants of health, such as freedom from violence and exploitation, the right to education and the right to play.All of these are tied together by the basic principles of non-discrimination, giving priority to the best interests of the child, child participation and realizing the full potential of every child.The convention, which applies to all children under the age of 18 years, provides an integrated framework for promoting children's health.It converges with findings from research into the social determinants of health for child development (British Medical Association 2011; National Scientific Council on the Developing Child et al. 2010).The benefits of a rights-based approach to children's health include the following:Children's

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,037
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0370,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0100,068
Communication savante0,0150,013
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0190,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare QuarterlyMême sujetEthics and Legal Issues in Pediatric HealthcareTravaux en français237 207