MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104478131 · doi:10.1086/315166

Repeated Pregnancies in BALB/c Mice Infected with<i>Coxiella burnetii</i>Cause Disseminated Infection, Resulting in Stillbirth and Endocarditis

2000· article· en· W2104478131 sur OpenAlexaff
Andréas Stein, Hubert Lépidi, Jean Louis Mège, Thomas J. Marrie, Didier Raoult

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensVictoria General HospitalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoxiella burnetiiQ feverEndocarditisRickettsialesBiologyPregnancyOffspringRickettsiaceaeImmunologyZoonosisAbortifacientAbortionMicrobiologyVirologyRickettsiaMedicineInternal medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Q fever is a widespread zoonosis caused by the obligate intracellular bacterium Coxiella burnetii. Although this highly virulent organism is most concentrated in mammals during parturition, there are few reports on the manifestations of perinatal Q fever in the human and animal host. The affinity of C. burnetii to pregnancy and its abortifacient potential were investigated in a murine animal model. Intraperitoneal infection of female BALB/c mice with C. burnetii, followed by repeated pregnancies over a 2-year period, resulted in persistent infection associated with abortion and perinatal death, with a statistically significant decrease in viable offspring. In addition, endocarditis occurred in 2 of the adult animals, and C. burnetii antigen and DNA were detected in their heart valves. Taken together, these results demonstrate the abortifacient potential of C. burnetii and the increased risk of persistent infection and endocarditis in pregnant mice, probably related to a decline in cellular immunity during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207