MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104493641 · doi:10.1139/g05-116

Chromosome structural changes in diploid and tetraploid A genomes of<i>Gossypium</i>

2006· article· en· W2104493641 sur OpenAlexvenueno aff
Aparna Desai, Peng W. Chee, Junkang Rong, O. Lloyd May, Andrew H. Paterson

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Georgia Research FoundationUniversity of GeorgiaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyPloidyGenomeGossypiumPolyploidGeneticsGenome evolutionChromosomeGenetic linkageEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Gossypium, which comprises a divergent group of diploid species and several recently formed allotetraploids, offers an excellent opportunity to study polyploid genome evolution. In this study, chromosome structural variation among the A, At, and D genomes of Gossypium was evaluated by comparative genetic linkage mapping. We constructed a fully resolved RFLP linkage map for the diploid A genome consisting of 275 loci using an F2 interspecific Gossypium arboreum x Gossypium herbaceum family. The 13 chromosomes of the A genome are represented by 12 large linkage groups in our map, reflecting an expected interchromosomal translocation between G. arboreum and G. herbaceum. The A-genome chromosomes are largely collinear with the D genomes, save for a few small inversions. Although the 2 diploid mapping parents represent the closest living relatives of the allotetraploid At-genome progenitor, 2 translocations and 7 inversions were observed between the A and At genomes. The recombination rates are similar between the 2 diploid genomes; however, the At genome shows a 93% increase in recombination relative to its diploid progenitors. Elevated recombination in the Dt genome was reported previously. These data on the At genome thus indicate that elevated recombination was a general property of allotetraploidy in cotton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetResearch in Cotton CultivationTravaux en français237 207