Analysis of 34 candidate genes in bupropion and placebo remission
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is considerable variability in the rate of response and remission following treatment with antidepressant drugs or placebo in depression patients. No pharmacogenetic studies of bupropion response have been done. We investigated 532 tagging single nucleotide polymorphisms (SNPs) in 34 candidate genes for association with remission and response to either bupropion (n=319) or placebo (n=257) in patients with major depressive disorder. Analyses were performed using conditional logistic regression. Significant association (gene-wide correction) was observed for remission following treatment with bupropion for a SNP within the serotonin receptor 2A gene (HTR2A rs2770296, p(corrected)=0.02). Response to bupropion treatment was significantly associated with a SNP in the dopamine transporter gene (rs6347, p(corrected)=0.013). Among the patients who received placebo, marginal association for remission was observed between a SNP in HTR2A (rs2296972, p(corrected)=0.055) as well as in the serotonin transporter gene (5-HTT or SLC6A4 rs4251417, p(corrected)=0.050). Placebo response was associated with SNPs in the glucocorticoid receptor gene (NR3C1; rs1048261, p(corrected)=0.040) and monoamine oxidase A gene (MAOA; rs6609257, p corrected=0.046). Although the above observations were significant after gene-wide corrections, none of these would be significant after a more conservative study-wide correction for multiple tests. These results suggest a possible role for HTR2A in remission to bupropion treatment. In accordance with bupropion pharmacology, dopamine transporter may play a role in response. The MAOA gene may be involved in placebo response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle