MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104521531 · doi:10.1002/cjce.21805

From molecules to processes: Molecular simulations applied to the design of simulated moving bed for ethane/ethylene separation

2013· article· en· W2104521531 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel Angelo Granato, Vanessa F. D. Martins, João C. Santos, Miguel Jorge, Alı́rio E. Rodrigues

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane Separation and Gas Transport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésSimulated moving bedPropaneButaneAdsorptionEthyleneZeoliteWork (physics)Molecular dynamicsAir separationSeparation (statistics)Materials scienceChemistryChemical engineeringChromatographyThermodynamicsOrganic chemistryComputer scienceComputational chemistryCatalysisEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents results of a modelling study on the separation of ethane/ethylene mixture by selective adsorption on zeolite 13X in a simulated moving bed (SMB) unit. Propane and n ‐butane are evaluated as desorbent candidates. The study encompasses molecular simulation calculations for determination of adsorption parameters, whose results will then be used in a mathematical model for evaluating the performance of an SMB unit. This work is entirely done in silico , by using available force field parameters for the molecular simulations part and reliable mathematical models for the SMB part. Experimental data are solely used for comparison with the molecular simulation results, which are subsequently expanded to calculate adsorption properties for separating the mixtures, without further experimental work. The separation regions of an SMB unit operating with zeolite 13X for ethane/ethylene separation, using propane and n ‐butane as desorbents, were obtained by simulation at 110 kPa and at four different temperatures: 298, 323, 348 and 373 K. For each desorbent, an operating point was selected, and the size of the required unit was presented for the complete separation of the two components of the mixture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetMembrane Separation and Gas TransportTravaux en français237 207