MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104523084 · doi:10.1534/g3.112.003368

Genetic Interactions Between Arabidopsis<i>DET1</i>and<i>UVH6</i>During Development and Abiotic Stress Response

2012· article· en· W2104523084 sur OpenAlexafffund
Esther Kim, Valentina Ly, Avril Hatherell, Dana F. Schroeder

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEtiolationEpistasisBiologyAbiotic componentHeat stressMutantArabidopsis thalianaArabidopsisPhenotypePhotomorphogenesisAbiotic stressCell biologyGeneticsBiophysicsGeneBiochemistryEcologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants must adapt to a variety of abiotic inputs, including visible light, ultraviolet (UV) light, and heat. In Arabidopsis thaliana, DE-ETIOLATED 1 (DET1) plays a role in visible light signaling, UV tolerance, and development. UV-HYPERSENSITIVE 6 (UVH6) mutants are UV and heat sensitive, as well as dwarf and pale, like det1. In this study, we examine the genetic interactions between these two genes. In dark-grown seedlings, uvh6 exhibits a weak de-etiolated phenotype but does not affect the stronger de-etiolated phenotype of det1. In the light, det1 is epistatic to uvh6 with regard to chlorophyll level, but their effect on all size parameters is additive and therefore independent. With regard to UV tolerance, det1 UV resistance is epistatic to uvh6 UV sensitivity. In heat stress experiments, det1 enhances heat-induced tissue damage in the uvh6 background but suppresses heat-induced growth inhibition. Thus, det1 acts epistatically to uvh6 with respect to de-etiolation, chlorophyll level, UV tolerance, and heat-induced growth inhibition, whereas det1 and uvh6 act additively to regulate plant size and heat-induced cell death. These data provide insight into interplay between light and heat signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207