MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104533507 · doi:10.1021/am100833e

Microfabrication and Integration of Diazonium-Based Aromatic Molecular Junctions

2010· article· en· W2104533507 sur OpenAlexaff
Jie Ru, Bryan Szeto, Andrew P. Bonifas, Richard L. McCreery

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrofabricationNanotechnologyFabrication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfabrication techniques common in commercial semiconductor manufacturing were used to produce carbon/nitroazobenzene/Cu/Au molecular junctions with a range of areas from 3×3 to 400×400 μm, starting with 100-mm-diameter silicon wafers. The approach exhibited high yield (90-100%) and excellent reproducibility of the current density (relative standard deviation of typically 15%) and 32 devices on a chip. Electron-beam-deposited carbon films are introduced as substrates and may be applied at the full wafer level before dicing and electrochemical deposition of the molecular layer. The current scaled with the device area over a factor of >600, and the current density was quantitatively consistent with structurally similar molecular junctions made by other techniques. The current densities were weakly dependent on temperature over the range of 100-390 K, and maximum current densities above 400 A/cm2 were observed without breakdown. To simulate processing and operation conditions, the junction stability was tested at elevated temperatures. The JV curves of microfabricated junctions were unchanged after 22 h at 100 °C. A ∼50% increase in the current density was observed after 20 h at 150 °C but then remained constant for an additional 24 h. Parallel fabrication, thermal stability, and high yield are required for practical applications of molecular electronics, and the reported results provide important steps toward integration of molecular electronic devices with commercial processes and devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207