Action-Potential-Independent GABAergic Tone Mediated by Nicotinic Stimulation of Immature Striatal Miniature Synaptic Transmission
Notice bibliographique
Résumé
Stimulation of presynaptic nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) increases the frequency of miniature excitatory synaptic activity (mEPSCs) to a point where they can promote cell firing in hippocampal CA3 neurons. We have evaluated whether nicotine regulation of miniature synaptic activity can be extended to inhibitory transmission onto striatal medium spiny projection neurons (MSNs) in acute brain slices. Bath application of micromolar nicotine typically induced 12-fold increases in the frequency of miniature inhibitory synaptic currents (mIPSCs). Little effect was observed on the amplitude of mIPSCs or mEPSCs under these conditions. Nicotine stimulation of mIPSCs was dependent on entry of extracellular calcium because removal of calcium from perfusate was able to block its action. To assess the potential physiological significance of the nicotine-stimulated increase in mIPSC frequency, we also examined the nicotine effect on evoked IPSCs (eIPSCs). eIPSCs were markedly attenuated by nicotine. This effect could be attributed to two potential mechanisms: transmitter depletion due to extremely high mIPSC rates and/or a reduction in presynaptic excitability associated with nicotinic depolarization. Treatment with low concentrations of K(+) was able to in part mimic nicotine's stimulatory effect on mIPSCs and inhibitory effect on eIPSCs. Current-clamp recordings confirmed a direct depolarizing action of nicotine that could dampen eIPSC activity leading to a switch to striatal inhibitory synaptic transmission mediated by tonic mIPSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».