Short communication: Herd-level reproductive performance and its relationship with lameness and leg injuries in freestall dairy herds in the northeastern United States
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to describe herd-level reproductive outcomes and their associations with the prevalence of lameness, hock injuries and knee injuries in freestall dairy herds in the northeastern United States. Five reproductive outcomes (calving to conception interval, CCI; calving interval, CI; conception risk at the first artificial insemination, CR1; insemination rate, IR; and pregnancy rate, PR) were measured from Dairy Comp 305 (Valley Agricultural Software, Tulare, CA) for a 12-mo period for all multiparous cows in each of the 53 herds assessed. The prevalence of lameness, hock injuries, and knee injuries was assessed in 1 high-producing group. The means (± standard deviation) for the 5 reproductive outcomes were as follows: CCI = 128 ± 10 d, CI = 404 ± 10 d, CR1 = 36 ± 5%, IR = 60 ± 7%, and PR = 20 ± 3%. The average prevalence of clinical lameness, hock injuries, and knee injuries were 45 ± 20%, 58 ± 31%, and 16 ± 15%, respectively. Univariable associations between the reproductive outcomes and the prevalence of lameness and leg injuries were tested and significant predictors were submitted to a model that controlled for the confounding effects of herd size, 305-d mature equivalent milk production of the high-producing group, and use of deep bedding. A higher prevalence of lameness was associated with poorer reproductive performance, although the relationships were weak: herds with a higher prevalence of lameness had longer average CCI (slope estimate = 0.16 ± 0.07; R(2)= 0.09) and CI (slope estimate = 0.14 ± 0.07; R(2) = 0.07). These results indicate that management to reduce lameness may improve reproductive performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».