MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104578602 · doi:10.1002/lary.23390

Transmastoid semicircular canal occlusion: A safe and highly effective treatment for benign paroxysmal positional vertigo and superior canal dehiscence

2012· article· en· W2104578602 sur OpenAlexaff
Jason A. Beyea, Sumit Agrawal, Lorne S. Parnes

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSemicircular canalDehiscencePosterior Semicircular CanalVertigoSurgeryBenign paroxysmal positional vertigoOcclusionTinnitusHearing lossVestibular systemAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES/HYPOTHESIS: Transmastoid occlusion of the superior semicircular canal in superior semicircular canal dehiscence (SSCD) syndrome and the posterior semicircular canal in intractable benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) will produce resolution of preoperative symptoms. STUDY DESIGN: Retrospective review, quality assurance. METHODS: Sixteen patients with SSCD and 61 patients (65 ears) with intractable BPPV who underwent canal occlusion were reviewed. All patients underwent occlusion of the affected semicircular canal through a transmastoid approach. RESULTS: Preoperative symptoms (vestibular, 13 patients; pulsatile tinnitus, 2 patients; or hyperacusis, 1 patient) were greatly improved or completely resolved in 15 of the 16 SSCD patients who underwent transmastoid occlusion of the superior canal. Hearing was preserved in 14 patients and improved in two patients. Vestibular symptoms were resolved in all intractable BPPV patients who underwent transmastoid occlusion of the posterior canal. One patient had a late recurrence of atypical BPPV. Almost all BPPV patients with normal preoperative hearing have an initial transient postoperative hearing loss, which when tested for is usually a mild to moderate mixed loss. Delayed sensorineural hearing loss was noted in three patients; one loss was profound whereas two were mild. CONCLUSIONS: The transmastoid approach to canal plugging is successful in the treatment of symptoms in both SSCD and intractable BPPV, and is a familiar approach for the otologist. This is a viable alternative to the middle fossa approach for SSCD, thereby avoiding a craniotomy. Transmastoid is the definitive approach for posterior canal occlusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207