MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104579860 · doi:10.5539/sar.v1n1p130

Mapping of the Sweet Potato Value Chain Linkages between Actors, Processes and Activities in the Value Chain: A Case of “Michembe” and “Matobolwa” Products

2012· article· en· W2104579860 sur OpenAlexvenueno aff
Joel Mmasa, Elibariki Msuya

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal trade, sustainability, and social impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Dodoma
Mots-clésBusinessProduction (economics)ProductivityAgricultureMarketingValue chainValue (mathematics)TanzaniaChain (unit)Agricultural scienceAgricultural economicsSupply chainEconomicsGeographyEconomic growthSocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the study was to map sweet potato value chain linkages between actors, processes and activities in Tanzania. The study is cross sectional in design.The study was conducted in Shinyanga rural and Mwanza urban districts. The study used individual interviews, focused group discussions; review of relevant practical documents and discussions with key informants. A total of 150 actors in the value chain participated. Data collected was summarized using Statistical Package of Social Science (SPSS) and content analysis. Analysis of data shows that “Michembe” and “Matobolwa” were two main local made value added products derived from sweet potatoes preferred by producers. In general sweet potatoes production is marked with low production and productivity. Low productivity is a result of poor agronomic practices and low level of production technology application among others. Three main marketing channels exist in the study area: Producers selling directly to consumer; producers to retailers to consumer; and producers to hawkers/village vendors to consumer. Moreover data revealed that (50.7%) of sampled producers set prices after hearing from their fellow farmers. About (44%) of the sampled producers sell their produce direct to the market. The sub sector in general faces a number of structural and technological problems that need immediate attention to revamp agricultural sector development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetGlobal trade, sustainability, and social impactTravaux en français237 207