MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104588922 · doi:10.1139/g07-003

Sequencing cucumber (Cucumis sativus L.) chloroplast genomes identifies differences between chilling-tolerant and -susceptible cucumber lines

2007· article· en· W2104588922 sur OpenAlexvenueno aff
Sang-Min Chung, Vanessa S. Gordon, Jack E. Staub

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCucumisBiologyChloroplast DNAGeneticsGeneDNA sequencingGenomeSequence analysisBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chilling injury in cucumber (Cucumis sativus L.) is conditioned by maternal factors, and the sequencing of its chloroplast genome could lead to the identification of economically important candidate genes. Complete sequencing of cucumber chloroplast (cp)DNA was facilitated by the development of 414 consensus chloroplast sequencing primers (CCSPs) from conserved cpDNA sequences of Arabidopsis (Arabidopsis thaliana L.), spinach (Spinacia oleracea L.), and tobacco (Nicotiana tabacum L.) cpDNAs, using degenerative primer technologies. Genomic sequence analysis led to the construction of 301 CCSPs and 72 cucumber chloroplast-specific sequencing primers (CSSPs), which were used for the complete sequencing of cpDNA of Gy14 (155 525 bp) and 'Chipper' (155 524 bp) cucumber lines, which are, respectively, susceptible and tolerant to chilling injury (4 degrees C for 5.5 h) in the first leaf stage. Comparative cpDNA sequence analyses revealed that 1 sequence span (located between genes trnK and rps16) and 2 nucleotides (located in genes atpB and ycf1) differed between chilling-susceptible and -tolerant lines. These sequence differences correspond to previously reported maternally inherited differences in chilling response between reciprocal F1 progeny derived from these lines. Sequence differences at these 3 cpDNA sites were also detected in a genetically diverse array of cucumber germplasm with different chilling responses. These and previously reported results suggest that 1 or several of these sequences could be responsible for the observed response to chilling injury in cucumber. The comprehensive sequencing of cpDNA of cucumber by CCSPs and CSSPs indicates that these primers have immediate applications in the analysis of cpDNAs from other dicotyledonous species and the investigation of evolutionary relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207