A study of the symmetry of field patterns of elliptic horns fed by elliptic waveguides
Notice bibliographique
Résumé
Horn antennas are widely used as feeding systems in a variety of antennas in space communications and astronomy. While an elliptic horn fed by an elliptic waveguide is also known to exhibit symmetric field patterns, its theoretical treatment was always perceived as too time-consuming. With the availability of faster and larger digital computers, however, the computation of Mathieu functions, in terms of which the eigenmodes of elliptic waveguides can be expressed, is a practical undertaking. When the elliptic horn is operated in the frequency range, where only its dominant mode, TE(/sub c/11), is propagating, only a single set of expansion coefficients are in fact needed, as both Mathieu (ce/sub 1/) and modified Mathieu (Ce/sub 1/) functions share the same set of expansion coefficients. These expansion coefficients can be calculated once at the beginning of the computations, they are, read from the computer memory every time values of the Mathieu functions are needed. Taking advantage of this property considerably speeds up the calculations. The analysis presented follows the modified analysis of conical horns presented by Bornemann (see Microwave Opt. Technol. Lett., vol.10, p.91-94, Oct. 1995). The authors also show how the phase difference is computed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».