Strain Signatures of Fjord Sediment Sliding: Micro-Scale Examples from Yakutat Bay and Glacier Bay, Alaska, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Samples of gravity cores recovered from Yakutat Bay and Glacier Bay in southeast Alaska were examined in thin section. The samples, representing rhythmically laminated plume deposits, current-derived silts and sands, and iceberg-rafted diamicts, exhibit microstructures indicative of vertical deformation such as loading and water escape, as well as boudinage and other features, which are indicative of simple shear deformation. Narrow zones in many of the fine-grained core intervals show subtle patterns of preferred clay-mineral orientations (plasmic fabrics). We interpret these intervals as being low-strain simple shear zones. They all show a consistent and regular internal configuration that is formed by sets of conjugate shear planes. The setting and conditions in the Alaskan fjords allow the assumption that the shear zones are exclusively associated with penecontemporaneous movements of the unconsolidated sediment on subaqueous slopes. Analyzing characteristics and trends relating to symmetry and strain intensity, we argue that these are diagnostic identifiers for sliding mass movements. We present a conceptual model in which deformation resulting from gravity-driven sliding is described. We suggest that strain signatures can be used to recognize types of shear zones and be helpful in distinguishing between, for example, gravity-driven deformation and subglacial deformation in sedimentary records.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».