MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104616031 · doi:10.5334/sta.ce

Navigating Crisis and Chronicity in the Everyday: Former Child Soldiers in Urban Sierra Leone1

2013· article· en· W2104616031 sur OpenAlexaffvenue
Myriam Denov, Andi Buccitelli

Notice bibliographique

RevueStability International Journal of Security and Development · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperitySpanish Civil WarPoliticsPovertyNarrativeContext (archaeology)SociologyPolitical sciencePolitical economyDevelopment economicsHistoryLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aftermath of war is typically referred to as ‘post-conflict’, often insinuating a stage of relative calm following a period of armed violence, upheaval and strife. However, the assumption that the post-war context brings forth peace, prosperity and stability negates the reality that conflict, violence and poverty may become embedded in the post-war social fabric. Following its decade long civil war, Sierra Leone continues to contend with a political, social and economic reality marked by widespread poverty, violence, and devastated health and social service systems, highlighting that for many, ‘crisis’ has in fact become chronic and endemic in the post-war period. Drawing on interviews with 11 former child soldiers living in an urban settlement, this article underscores the blurred distinction between periods of war and peace. Moreover, using the concept of social navigation, the paper explores the strategies the youth deliberately and tactfully employed in negotiating a volatile post-conflict terrain. Their narratives reveal their active, rather than passive, efforts in fostering their own social, economic and physical wellbeing in light of ever-changing, and unstable circumstances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStability International Journal of Security and DevelopmentMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207