MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104624681 · doi:10.2172/805630

Test Plan and Test Specifications for Unloading LR-56 Waste at the 204-AR Waste Unloading Facility

2000· report· en· W2104624681 sur OpenAlexaff
Theodore M. Brown

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCASKWaste managementRadioactive wasteNuclear engineeringHigh-level wasteEngineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The LR-56 cask is an International Atomic Energy Agency (IAEA), type B (U) certified Medium to High Level Radioactive Liquid Waste Transport Cask. The LR-56 consists of a trailer equipped with the following component and systems: cubic meter lead shielded cask; Self-contained ventilation system including an air pressure/vacuum pump for cask loading and unloading; Waste temperature, level, leak detection, and other surveillance equipment; Control room for control of loading and unloading operations and waste surveillance; Hoist system for removing well caps on the cask; Power connection and control connections for operating the cask from a remote facility; The cask may be unloaded or loaded using either the onboard pressure/vacuum pump or by an external waste transfer pump. Rinse heads and connections allow the cask to be rinsed using supplied rinse water. The cask was designed to be vented using the LR-56 onboard ventilation system, which is connected to the cask via a hose through a penetration in the cask. Three wells located on the top of the cask, offer valved penetrations into the cask for venting, waste pumping, and rinsing. Other penetrations in the cask enable surveillance instrumentation to be used to monitor inside the cask. To date, the LR-56 cask system at the Hanford facility has not been used. Since the vessel has never received radioactive waste, the LR-56 is not yet a regulated system. It is desired to use the LR-56 cask to transport waste in calendar year 2000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGraphite, nuclear technology, radiation studiesTravaux en français237 207