Non-linear scattering from microbubble contrast agents in the 14-40 MHz range
Notice bibliographique
Résumé
The non-linear scattering properties of microbubble contrast agents in the 14-40 MHz frequency range are investigated. Experiments were conducted as a function of pressure for two agents (Definity/sup TM/ and Optison/sup TM/) and polystyrene microbeads as control scatterers. For Definity/sup TM/, subharmonic (0.5f/sub 0/) and ultraharmonic (1.5f/sub 0/) scattering was substantial and strongly dependent on pressure up to 26 MHz. Optison/sup TM/ also exhibited sub- and ultraharmonic scattering, but these effects were weaker and found to persist up to 22 MHz. Second harmonic (2f/sub 0/) scattering for Definity/sup TM/, Optison/sup TM/ and the microbeads was strong and increased with pressure suggesting a significant component of 2f/sub 0/ agent signal was due to non-linear propagation. However, the ratio of 2f/sub 0/ to f/sub 0/ scattering was higher for agent than for microbeads (20 dB for Definity/sup TM/) after correcting for frequency dependent microbead scattering. A test for bubble destruction at 20 MHz revealed that a significant subpopulation of bubbles could be disrupted. We conclude that non-linear scattering can be produced with high frequency ultrasound technology and currently available agents. This suggests the possibility of implementing non-linear detection and destruction techniques at high frequencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».