Electronic Structure and Lattice Dynamics of Elements and Compounds
Notice bibliographique
Résumé
The elastic constants of Mg(1-x)AlxB2 have been calculated in the regime 0<x<0.25. The calculations show that the ratio, B/G, between the bulk- and the shear-modulus stays well below the empirical ductility limit, 1.75, for all concentrations, indicating that the introduction of Al will not change the brittle behaviour of the material considerably. Furthermore, the tetragonal elastic constant C’ has been calculated for the transition metal alloys Fe-Co, Mo-Tc and W-Re, showing that if a suitable tuning of the alloying is made, these materials have a vanishingly low C'. Thermal expansion calculations of the 4d transition metals have also been performed, showing good agreement with experiment with the exception of Nb and Mo. The calculated phonon dispersions of the 4d metals all give reasonable agreement with experiment. First principles calculations of the thermal expansion of hcp Ti have been performed, showing that this element has a negative thermal expansion along the c-axis which is linked to the closeness of the Fermi level to an electronic topological transition. Calculations of the EOS of fcc Au give support to the suggestion that the ruby pressure scale might underestimate pressures with ~10 GPa at pressures ~150 GPa. The high temperature bcc phase of the group IV metals has been calculated with the novel self-consistent ab-initio dynamical (SCAILD) method. The results show good agreement with experiment, and the free energy resolution of < 1 meV suggests that this method might be suitable for calculating free energy differences between different crystallographic phases as a function of temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».