The Use of Captive American Kestrels (Falco sparverius) as Wildlife Models: A Review
Notice bibliographique
Résumé
The American Kestrel (Falco sparverius) is a common North American falcon. As a result of a number of characteristics, including small size, annual reproduction, ability to be housed in large numbers, and ease of breeding in captivity, these falcons have been used as wildlife models for over four decades. Kestrels are best known for their use in the demonstration that 1,1,1-trichloro-2,2-bis(p-chlorophenyl)ethane (DDT), and 1,1-dichloro-2,2-bis(p-chlorophenyl)ethylene (DDE) caused eggshell thinning and reproductive failure in birds, and their use in the amelioration of captive propagation programs for the Peregrine Falcon (F. peregrinus). Since that time, kestrels have continued to play a prominent role in wildlife research, particularly in the field of toxicology, where they remain the only raptor species to be bred in sufficient numbers in captivity for statistically significant research. Kestrels have also been used for studies of avian biology, physiology, nutrition, and behavior. In recent years, concerns have been raised about factors that might affect the future use of captive kestrels as wildlife models, namely the declines in wild kestrel populations and the possible deleterious effects of long-term captive breeding, which could have implications for the comparability of wild and captive populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».