Biological Control of Powdery Mildew on Zinnia (Zinnia elegans, L) Using Some Biocontrol Agents and Plant Extracts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Powdery mildew is a potentially serious disease of Zinnia (Zinnia elegans). The disease is caused by theair-borne fungus Erysiphe cichoracearum and it is an occasional disease of Zinnia in Egypt. Culture filtrates ofTrichoderma harzianum, Epicoccum sp., Streptomyces endus and an actenomycetal isolate in addition to twoplant extracts i.e. miswak (Salvadora persica) and henna (Lawsonia inermis) were evaluated to control powderymildew disease of Zinnia plants. Culture filtrates of the aforementioned biocontrol agents were used as 25 and50%. Bioassays were conducted under field conditions during the two successive seasons of 2006 and 2007 atthe Experimental Farm of the Fac. of Agric., Kafr El-Sheikh Univ., Egypt to test the efficacy of these culturefiltrates applied to protect Zinnia plants from powdery mildew disease.Spraying zinnia plants four times, beginning from June 15th with one week interval by a hand atomizer underfield conditions with the previously culture filtrates and the two plant extracts gave sufficient control to powderymildew disease. The obtained results showed that, all used treatments led to significant decrease in both diseaseincidence and severity compared with control treatment. The highest disease incidence inhibition was obtainedwhen Epicoccum sp. and T. harzianum were used as 50% (v/v) sterilized water followed by henna and miswakextracts were used, respectively. Sprayed plants recorded best results for most growth characters, peroxidase(POX) and polyphenol oxidase (PPO) enzymes activity compared unsprayed one. In conclusion, biocontrolagents and some plant extracts can be substitutes to fungicides as an alternative and safe method for controllingpowdery mildew disease of Zinnia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle