MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104653031 · doi:10.5539/jas.v2n4p221

Biological Control of Powdery Mildew on Zinnia (Zinnia elegans, L) Using Some Biocontrol Agents and Plant Extracts

2010· article· en· W2104653031 sur OpenAlexvenueno aff
Mahmoud Abdelnabi Hegazi, G. A. N. El-Kot

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePowdery Mildew Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPowdery mildewBiologyLawsonia inermisFungicideMildewHorticultureBotanyTrichoderma harzianumBiological pest controlTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Powdery mildew is a potentially serious disease of Zinnia (Zinnia elegans). The disease is caused by theair-borne fungus Erysiphe cichoracearum and it is an occasional disease of Zinnia in Egypt. Culture filtrates ofTrichoderma harzianum, Epicoccum sp., Streptomyces endus and an actenomycetal isolate in addition to twoplant extracts i.e. miswak (Salvadora persica) and henna (Lawsonia inermis) were evaluated to control powderymildew disease of Zinnia plants. Culture filtrates of the aforementioned biocontrol agents were used as 25 and50%. Bioassays were conducted under field conditions during the two successive seasons of 2006 and 2007 atthe Experimental Farm of the Fac. of Agric., Kafr El-Sheikh Univ., Egypt to test the efficacy of these culturefiltrates applied to protect Zinnia plants from powdery mildew disease.Spraying zinnia plants four times, beginning from June 15th with one week interval by a hand atomizer underfield conditions with the previously culture filtrates and the two plant extracts gave sufficient control to powderymildew disease. The obtained results showed that, all used treatments led to significant decrease in both diseaseincidence and severity compared with control treatment. The highest disease incidence inhibition was obtainedwhen Epicoccum sp. and T. harzianum were used as 50% (v/v) sterilized water followed by henna and miswakextracts were used, respectively. Sprayed plants recorded best results for most growth characters, peroxidase(POX) and polyphenol oxidase (PPO) enzymes activity compared unsprayed one. In conclusion, biocontrolagents and some plant extracts can be substitutes to fungicides as an alternative and safe method for controllingpowdery mildew disease of Zinnia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPowdery Mildew Fungal DiseasesTravaux en français237 207