MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104654246 · doi:10.1111/ojoa.12014

Investigating Dietary Variation With Burial Ritual in <scp>I</scp>ron <scp>A</scp>ge <scp>H</scp>ampshire: An Isotopic Comparison of <scp>S</scp>uddern <scp>F</scp>arm Cemetery and <scp>D</scp>anebury Hillfort Pit Burials

2013· article· en· W2104654246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOxford Journal of Archaeology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensArthur B. McDonald-Canadian Astroparticle Physics Research Institute
Organismes subventionnairesMcDonald Institute for Archaeological Research
Mots-clésArchaeologyIsotope analysisHomogeneousIsotopes of nitrogenGeographyStable isotope ratioEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The formal I ron A ge cemetery at S uddern F arm, located near D anebury hillfort, provides a unique opportunity to investigate whether differences in burial tradition and ritual behaviour seen at the two sites are linked to access to food resources during life. We measured the carbon and nitrogen isotopic ratios of 40 humans from S uddern F arm and compared this information to previously published faunal data from the site and human isotopic data from D anebury. Despite substantial variation in the faunal isotope signatures, the adult humans have notably homogeneous isotopic results, which are very similar to those at D anebury. This indicates that they had similar access to dietary resources, and supports other evidence for the interdependence of sites with regard to their farming practices. Any social practices that define groups within H ampshire I ron A ge society at these sites do not seem to have had any detectable influence on diet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle