MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104655143 · doi:10.1017/s0373463301001357

Development and Testing of a GPS-Augmented Multi-Sensor Vehicle Navigation System

2001· article· en· W2104655143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Navigation · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOdometryGlobal Positioning SystemDifferential GPSSIGNAL (programming language)Computer scienceAssisted GPSMasking (illustration)GPS signalsReal-time computingRemote sensingSimulationArtificial intelligenceGeographyTelecommunicationsMobile robot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An integrated multi-sensor vehicle navigation system is presented that uses a low-cost rate gyro and differential odometry to supplement GPS under signal masking conditions such as tree foliage and urban canyons. Signal masking is often accompanied by extreme multi-path in urban centres with tall buildings, and is also found in wooded areas, enclosed car parks, tunnels, etc. The purpose of the system tested is to provide an accuracy of better than 20 metres almost 100% of the time throughout these interruptions, which are assumed to last up to a few minutes. The equipment used is discussed in detail, as is the method used for filtering measurements. Results are presented from tests carried out in an urban core with relatively long periods of signal loss – up to several minutes over a 6-km test circuit. Tests in urban canyons demonstrate that it is difficult to reach the above specifications with aiding from differential odometry alone due to the high precision of the wheel-scale factor required. However, with the use of a rate gyro and odometry, RMS errors are below 20 metres while availability is nearly 100%. Some of the large deviations could probably be better controlled if GPS multi-path errors were detected before they are allowed to corrupt the filtered solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle