MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104656796 · doi:10.1002/cplu.201200021

Permethylated Salts and Radicals Derived from Azo <i>peri‐</i>Naphthalenes

2012· article· en· W2104656796 sur OpenAlexaff
D. Scott Bohle, Zhijie Chua, Timothy C. Johnstone, Andrey G. Moiseev, Inna Perepichka, Kristopher A. Rosadiuk

Notice bibliographique

RevueChemPlusChem · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reactions and Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRaman spectroscopyTriazeneRadicalBenzophenoneDensity functional theoryElectron paramagnetic resonanceTrifluoromethanesulfonateAzinePhotochemistryTriazineCyclic voltammetryTriphenylenePhysical chemistryComputational chemistryMedicinal chemistryMoleculePolymer chemistryOrganic chemistryElectrochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract By careful choice of reaction conditions 1‐methylnaphtho[1,8‐ de ]‐1,2,3‐triazine and 1,3‐dimethylnaphtho[1,8‐ de ]‐1,2,3‐triazinium triflate are readily prepared by the alkylation of 1 H ‐naphtho[1,8‐ de ]‐1,2,3‐triazine. The electronic spectra for these bathochromically shifted dyes are reported for a range of solvents as are their vibrational spectra and theoretical structures from density functional theory, B3LYP/6‐311++G**. The 15 N substitution into the middle nitrogen atom allows for the identification of strong azine bands in the IR and Raman spectra as well as in the 15 N NMR spectrum. X‐ray crystallography is used to characterize the solid‐state structures of two of these new triazine derivatives and these structures are used to benchmark the theoretical and spectroscopic discussions. The corresponding 1,3‐dimethyltriazinium radical is prepared and characterized by cyclic voltammetry, spectroelectrochemistry, and EPR spectroscopy. Unlike the related transient 1,2,4‐triazene radicals, the 1,3‐dimethyl‐1,2,3‐naphthotriazyl radical is markedly more stable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPlusChemMême sujetChemical Reactions and MechanismsTravaux en français237 207