Altered expression of an <scp>RBP</scp>‐associated arginine methyltransferase 7 in <scp><i>L</i></scp><i>eishmania major</i> affects parasite infection
Notice bibliographique
Résumé
Protein arginine methylation is a widely conserved post-translational modification performed by arginine methyltransferases (PRMTs). However, its functional role in parasitic protozoa is still under-explored. The Leishmania major genome encodes five PRMT homologs, including PRMT7. Here we show that LmjPRMT7 expression and arginine monomethylation are tightly regulated in a lifecycle stage-dependent manner. LmjPRMT7 levels are higher during the early promastigote logarithmic phase, negligible at stationary and late-stationary phases and rise once more post-differentiation to intracellular amastigotes. Immunofluorescence and co-immunoprecipitation studies demonstrate that LmjPRMT7 is a cytosolic protein associated with several RNA-binding proteins (RBPs) from which Alba20 is monomethylated only in LmjPRMT7-expressing promastigote stages. In addition, Alba20 protein levels are significantly altered in stationary promastigotes of the LmjPRMT7 knockout mutant. Considering RBPs are well-known mammalian PRMT substrates, our data suggest that arginine methylation via LmjPRMT7 may modulate RBP function during Leishmania spp. lifecycle progression. Importantly, genomic deletion of the LmjPRMT7 gene leads to an increase in parasite infectivity both in vitro and in vivo, while lesion progression is significantly reduced in LmjPRMT7-overexpressing parasites. This study is the first to describe a role of Leishmania protein arginine methylation in host-parasite interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».