MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104664138 · doi:10.2113/gsecongeo.104.1.95

Carbon Dioxide Fixation within Mine Wastes of Ultramafic-Hosted Ore Deposits: Examples from the Clinton Creek and Cassiar Chrysotile Deposits, Canada

2009· article· en· W2104664138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensWestern UniversityGeological Survey of CanadaPacific Centre for Isotopic and Geochemical ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésWeatheringCarbonateTailingsGeologyGeochemistryCarbonate mineralsMineralization (soil science)MineralogyCarbon dioxideEnvironmental chemistryCalciteChemistrySoil scienceSoil waterMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbon dioxide (CO2) is sequestered through the weathering and subsequent mineralization of the chrysotile mine tailings at Clinton Creek, Yukon Territory, and Cassiar, British Columbia, Canada. Accelerated weathering is attributed to a dramatic increase in surface area, which occurs during the milling of ore. We provide a detailed account of the natural process of carbon trapping and storage as it occurs at Clinton Creek and Cassiar, including mineralogy, modes of occurrence, methods of formation for carbonate alteration, light stable isotope geochemistry, and radiocarbon analysis. Powder X-ray diffraction data were used to identify weathering products as the hydrated magnesium carbonate minerals nesquehonite [MgCO3·3H2O], dypingite [Mg5(CO3)4 (OH)2·5H2O], hydromagnesite [Mg5(CO3)4(OH)2·4H2O], and less commonly lansfordite [MgCO3·5H2O]. Textural relationships suggest that carbonate precipitates formed in situ after milling and deposition of tailings. Samples of efflorescent nesquehonite are characterized by δ13C values between 6.52 and 14.36 per mil, δ18O values between 20.93 and 26.62 per mil, and F14C values (fraction of modern carbon) between 1.072 and 1.114, values which are consistent with temperature-dependent fractionation of modern atmospheric CO2 during mineralization. Samples of dypingite ± hydromagnesite collected from within 0.2 m of the tailings surface give δ13C values between −1.51 and +10.02 per mil, δ18O values between +17.53 and +28.40 per mil, and F14C values between 1.026 and 1.146, which suggests precipitation from modern atmospheric CO2 in a soil-like environment. Field observations and isotopic data suggest that hydrated magnesium carbonate minerals formed in two environments. Nesquehonite formed in an evaporative environment on the surface of tailings piles, and dypingite and hydromagnesite formed in the subsurface environment with characteristics similar to soil carbonate. In both cases, these minerals have been trapping and storing the greenhouse gas, CO2, directly from the atmosphere. Combined use of δ13C, δ18O, and F14C data has been applied effectively as a tool for verifying and monitoring sequestration of atmospheric CO2 within mine tailings. A number of other deposit types produce tailings suitable for CO2 sequestration, including Cu-Ni-PGE deposits, diamondiferous kimberlite pipes, and podiform chromite deposits. Our results suggest that conversion of about 10 wt percent of tailings to carbonate minerals could offset the greenhouse gas emissions from many ultramafic-hosted mining operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle