Follicle-Stimulating Hormone Accelerates Mouse Oocyte Development In Vivo1
Notice bibliographique
Résumé
During folliculogenesis, oocytes grow and acquire developmental competence in a mutually dependent relationship with their adjacent somatic cells. Follicle-stimulating hormone (FSH) plays an essential and well-established role in the differentiation of somatic follicular cells, but its function in the development of the oocyte has still not been elucidated. We report here that oocytes of Fshb(-/-) mice, which cannot produce FSH, grow at the same rate and reach the same size as those of wild-type mice. Consistent with this observation, the granulosa cells of Fshb(-/-) mice express the normal quantity of mRNA encoding Kit ligand, which has been implicated in oocyte growth. Oocytes of Fshb(-/-) mice also accumulate normal quantities of cyclin B1 and CDK1 proteins and mitochondrial DNA. Moreover, they acquire the ability to complete meiotic maturation in vitro and undergo transition from non-surrounded nucleolus to surrounded nucleolus. However, these events of late oocyte development are significantly delayed. Following in vitro maturation and fertilization, only a small number of embryos derived from oocytes of Fshb(-/-) mice reach the blastocyst stage. Administration of equine chorionic gonadotropin, which provides FSH activity, 48 h before in vitro maturation increases the number of blastocysts obtained subsequently. These results indicate that FSH is not absolutely required for oocyte development in vivo but that this process occurs more rapidly in its presence. We suggest that FSH may coordinate the development of the germline and somatic compartments of the follicle, ensuring that ovulation releases a developmentally competent egg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».