MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104695027 · doi:10.1016/j.crme.2010.07.006

An inverse hyper-spherical harmonics-based formulation for reconstructing 3D volumetric lung deformations

2010· article· en· W2104695027 sur OpenAlexaff
Anand P. Santhanam, Yugang Min, Sudhir P. Mudur, Abhinav Rastogi, Bari Hoffman Ruddy, Amish P. Shah, Eduardo Divo, Alain J. Kassab, Jannick P. Rolland, Patrick A. Kupelian

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Mécanique · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeformation (meteorology)Operator (biology)Spherical harmonicsVoxelMathematical analysisMathematicsPhysicsGeometryComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method to estimate the deformation operator for the 3D volumetric lung dynamics of human subjects is described in this paper. For known values of air flow and volumetric displacement, the deformation operator and subsequently the elastic properties of the lung are estimated in terms of a Green's function. A Hyper-Spherical Harmonic (HSH) transformation is employed to compute the deformation operator. The hyper-spherical coordinate transformation method discussed in this paper facilitates accounting for the heterogeneity of the deformation operator using a finite number of frequency coefficients. Spirometry measurements are used to provide values for the airflow inside the lung. Using a 3D optical flow-based method, the 3D volumetric displacement of the left and right lungs, which represents the local anatomy and deformation of a human subject, was estimated from 4D-CT dataset. Results from an implementation of the method show the estimation of the deformation operator for the left and right lungs of a human subject with non-small cell lung cancer. Validation of the proposed method shows that we can estimate the Young's modulus of each voxel within a 2% error level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComptes Rendus MécaniqueMême sujetLung Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207