MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104695698 · doi:10.5539/ass.v7n2p60

Attitudes and Sense of Responsibility of University Students toward Their Aging Parents in Japan and Korea

2011· article· en· W2104695698 sur OpenAlexvenueno aff
Dongqing Chen, Yoko Hosoe

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAging and Gerontology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFilial pietyPsychologySocial psychologySocial responsibilitySample (material)IndustrialisationGender studiesSociologyPolitical sciencePublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to clarify the relationship between industrialization and attitudes of students toward their aging parents in two different cultures. The self administered questionnaires were given to students in summer 1986 and 1998, 1999. The 1986 sample consisted of 567 students from 7 universities in Tokyo, 511 students from 8 universities in Seoul. The 1999 sample consisted of 731 students from 7 universities in Tokyo, and in 1998 415 students from 5 universities Seoul.Though Japan and Korea made a rapid growth of economy, these countries have the common tradition of Confucianism, social norms and cultural values concerning to their aging parents. The attitudes toward financial and physical support are related to personal experiences in 1986 and 1998, 1999. In Japan, those who were satisfied with family relations showed more willingness to support their parents financially or physically if they became dependent. But in Korea those who had often been told to provide filial piety tended to show favorable attitudes toward filial piety, and willingness to give financial support and care for the bed-ridden parents.The favorable attitude toward filial piety was significantly associated with the willingness to provide financial and physical support to the parents. However, it is difficult to say which is the cause and which is the effect. Those who are favorable toward filial piety tend to show a strong sense of responsibility toward their parents, but in turn, those who have a strong sense of filial responsibility will show favorable attitude toward filial piety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetAging and Gerontology ResearchTravaux en français237 207