Elevated Levels of Soluble TNF Receptors 1 and 2 Correlate with <i>Plasmodium falciparum</i> Parasitemia in Pregnant Women: Potential Markers for Malaria-Associated Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Plasmodium falciparum-infected erythrocytes (IEs) sequester in the intervillous space (IVS) of the placenta causing placental malaria (PM), a condition that increases a woman's chances of having a low-birth-weight baby. Because IEs sequester, they frequently are not observed in peripheral blood smears, resulting in women with PM being misdiagnosed and thus not treated. Because sequestered IEs induce inflammation in the IVS, detection of inflammatory mediators in the peripheral blood may provide an approach for diagnosing PM. Two counterregulatory molecules, TNF-αR (TNFR) 1 and TNFR2, modulate the pathological effects of TNF-α. Levels of these soluble TNFRs (sTNFRs) are reported to be elevated in children with severe malaria, but it is unclear if they are increased in the peripheral blood of PM-positive women with asymptomatic infections. In this study, sTNFR levels were measured throughout the course of pregnancy, as well as at delivery, in women with asymptomatic infections and those who remained uninfected. Results showed that both sTNFRs were significantly increased in the peripheral blood of women with asymptomatic malaria (p < 0.0001) and were positively correlated with parasitemia (p < 0.0001 for sTNFR1 and p = 0.0046 for sTNFR2). Importantly, levels of sTNFR2 were elevated in the peripheral blood of women who were PM-positive but peripheral blood-smear negative (p = 0.0017). Additionally, sTNFR2 levels were elevated in the blood of malaria-positive women who delivered low-birth-weight babies. In vitro studies demonstrated that syncytiotrophoblasts were not a major source of sTNFR. These data suggest that sTNFR2 may be a valuable biomarker for detection of malaria-associated inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».