Notice bibliographique
Résumé
Let $(G,K)$ be a Riemannian symmetric pair of maximal rank, where $G$ is a compact simply connected Lie group and $K$ the fixed point set of an involutive automorphism $σ$. This induces an involutive automorphism $τ$ of the based loop space $Ω(G)$. There exists a maximal torus $T\subset G$ such that the canonical action of $T\times S^1$ on $Ω(G)$ is compatible with $τ$ (in the sense of Duistermaat). This allows us to formulate and prove a version of Duistermaat's convexity theorem. Namely, the images of $Ω(G)$ and $Ω(G)^τ$ (fixed point set of $τ$) under the $T\times S^1$ moment map on $Ω(G)$ are equal. The space $Ω(G)^τ$ is homotopy equivalent to the loop space $Ω(G/K)$ of the Riemannian symmetric space $G/K$. We prove a stronger form of a result of Bott and Samelson which relates the cohomology rings with coefficients in $\mathbb{Z}_2$ of $Ω(G)$ and $Ω(G/K)$. Namely, the two cohomology rings are isomorphic, by a degree-halving isomorphism (Bott and Samelson had proved that the Betti numbers are equal). A version of this theorem involving equivariant cohomology is also proved. The proof uses the notion of conjugation space in the sense of Hausmann, Holm, and Puppe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».