MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104731071 · doi:10.1109/twc.2005.852124

Diversity combining for coherent and differential M-PSK in fading and class-A impulsive noise

2005· article· en· W2104731071 sur OpenAlexaff
Robert Schober, Yao Ma, Lutz Lampe, P. Takis Mathiopoulos

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFadingPhase-shift keyingDiversity combiningMaximal-ratio combiningAlgorithmMathematicsSignal-to-noise ratio (imaging)Transmission (telecommunications)Computer scienceKeyingNoise (video)TelecommunicationsStatisticsBit error rateDecoding methodsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, optimum and suboptimum diversity combining schemes for coherent and differential M-ary phase-shift keying (M-PSK) transmission impaired by general Ricean fading and impulsive Class-A noise are derived and analyzed. The proposed suboptimum coherent combining (SCC) and suboptimum noncoherent combining (SNC) schemes yield similar performance as the corresponding optimum combining schemes but require a lower computational complexity. In addition, the novel SCC and SNC strategies achieve large performance gains over conventional maximum ratio combining (MRC) and equal gain combining (EGC), respectively. For MRC and EGC, respectively, we also provide a performance analysis for coherent and differential M-PSK transmissions over general Ricean fading channels with Class-A noise. Furthermore, tight performance upper bounds for the proposed optimum and suboptimum combining schemes are derived.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207