MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104751344 · doi:10.46298/dmtcs.2740

New Hopf Structures on Binary Trees

2009· article· en· W2104751344 sur OpenAlexaff
Stefan Forcey, Aaron Lauve, Frank Sottile

Notice bibliographique

RevueDiscrete Mathematics & Theoretical Computer Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPolytopeCombinatoricsMathematicsHypercubeHopf algebraFactorizationAlgebraic numberAlgebra over a fieldPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multiplihedra $\mathcal{M}_{\bullet} = (\mathcal{M}_n)_{n \geq 1}$ form a family of polytopes originating in the study of higher categories and homotopy theory. While the multiplihedra may be unfamiliar to the algebraic combinatorics community, it is nestled between two families of polytopes that certainly are not: the permutahedra $\mathfrak{S}_{\bullet}$ and associahedra $\mathcal{Y}_{\bullet}$. The maps $\mathfrak{S}_{\bullet} \twoheadrightarrow \mathcal{M}_{\bullet} \twoheadrightarrow \mathcal{Y}_{\bullet}$ reveal several new Hopf structures on tree-like objects nestled between the Hopf algebras $\mathfrak{S}Sym$ and $\mathcal{Y}Sym$. We begin their study here, showing that $\mathcal{M}Sym$ is a module over $\mathfrak{S}Sym$ and a Hopf module over $\mathcal{Y}Sym$. An elegant description of the coinvariants for $\mathcal{M}Sym$ over $\mathcal{Y}Sym$ is uncovered via a change of basis-using Möbius inversion in posets built on the $1$-skeleta of $\mathcal{M}_{\bullet}$. Our analysis uses the notion of an $\textit{interval retract}$ that should be of independent interest in poset combinatorics. It also reveals new families of polytopes, and even a new factorization of a known projection from the associahedra to hypercubes. Les multiplièdres $\mathcal{M}_{\bullet} = (\mathcal{M}_n)_{n \geq 1}$ forment une famille de polytopes en provenant de l'étude des catégories supérieures et de la théorie de l'homotopie. Tandis que les multiplihèdres sont peu connus dans la communauté de la combinatoire algébrique, ils sont nichés entre deux familles des polytopes qui sont bien connus: les permutahèdres $\mathfrak{S}_{\bullet}$ et les associahèdres $\mathcal{Y}_{\bullet}$. Les morphismes $\mathfrak{S}_{\bullet} \twoheadrightarrow \mathcal{M}_{\bullet} \twoheadrightarrow \mathcal{Y}_{\bullet}$ dévoilent plusieurs nouvelles structures de Hopf sur les arbres binaires entre les algèbres de Hopf $\mathfrak{S}Sym$ et $\mathcal{Y}Sym$. Nous commençons son étude ici, en démontrant que $\mathcal{M}Sym$ est un module sur $\mathfrak{S}Sym$ et un module de Hopf sur $\mathcal{Y}Sym$. Une description élégante des coinvariants de $\mathcal{M}Sym$ sur $\mathcal{Y}Sym$ est trouvée par moyen d'une change de base―en utilisant une inversion de Möbius dans certains posets construits sur le $1$-squelette de $\mathcal{M}_{\bullet}$. Notre analyse utilise la notion d'$\textit{interval retract}$, qui devrait être intéressante par soi-même dans la théorie des ensembles partiellement ordonnés. Notre analyse donne lieu également à des nouvelles familles des polytopes, et même une nouvelle factorisation d'une projection connue des associahèdres aux hypercubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscrete Mathematics & Theoretical Computer ScienceMême sujetAdvanced Combinatorial MathematicsTravaux en français237 207