A General Screening Method for Acidic, Neutral, and Basic Drugs in Whole Blood using the Oasis MCX(R) Column
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Solid-phase extraction (SPE) is becoming a commonly used extraction technique. Most existing SPE methods extract a single drug from a relatively clean biological matrix (e.g., plasma, serum, or urine) using a silica-based column. These methods, however, are generally not satisfactory for forensic applications because the majority of biological samples are not as clean (e.g., whole blood, bile, tissues). Silica-based columns also may have reproducibility and stability problems. Polymer-based columns have been developed to overcome some of these limitations. In this study, sequential extraction of acidic, neutral, and basic drugs from whole blood using a polymer-based column, Oasis MCX, was undertaken. The extraction procedure developed involved a conditioning step using methanol followed by water; a three-step wash sequence using water, 0.1 M hydrochloric acid, then water/methanol (95:5); and two elution steps. One elution step was for acidic and neutral drugs utilizing acetone/chloroform (1:1), and a second used ethyl acetate/ammonium hydroxide (98:2) for basic drugs. Of the drugs tested, 75% were extractable from whole blood and detectable at therapeutic concentrations. Good recoveries and clean extracts were achieved for the basic drugs; however, the extracts were not as clean for acidic drugs. Unfortunately, the Oasis MCX procedure was not suitable for extracting all drugs (e.g., benzodiazepines).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle