MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104777431 · doi:10.5430/jnep.v5n4p115

Reasons for application and expectations from a post-registration degree: Views of Omani nurses and their managers

2015· article· en· W2104777431 sur OpenAlexvenueno aff
Dianne Sheryl Watkins, Jane Ryan

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Competency in Health Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisNursingQuality (philosophy)PsychologyInstitutionMedical educationMedicineQualitative researchSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: A BSc in Nursing Studies for qualified nurses has been delivered in Oman by Cardiff University since 2009. Research was undertaken to explore why Omani nurses applied and expectations from the programme. It also investigated managers’ reasons for sending nurses on the degree and their expectation of nurses on completion. Design: A longitudinal qualitative research study followed nurses in 2 cohorts (N = 27 + 30) and a selection of their managers (N = 20). Data collection took place at various sites throughout Oman. Methods: Focus groups were undertaken with all nurses who embarked on the programme. Semi structured interviews took place with a random selection of ten nurses and their managers from each cohort (N = 20 nurses/20 nurse managers) 6 months after the course had completed. Thematic analysis was undertaken using a template developed from data. Results: Nurses’ reasons for application included easy access to a degree in Oman; career aspiration and progression; knowledge and skill acquisition; self-growth; gain a qualification and prepare for postgraduate study. They expected to learn skills of English language, critical analysis and application of evidence to practice. Managers sent nurses to enhance personal and professional development; change practice; improve quality of patient care and develop nursing as a profession in Oman. Conclusion: The delivery of a degree by a UK institution taught in English at an institution abroad has advantages. It increases accessibility; maintains family and social network connections; offers familiarity with cultural norms; and facilitates entry into the academic world of English written literature. These factors facilitate nurses’ developing skills and knowledge to underpin practice and the profession with evidence; highlighting the benefits of transnational programmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetCultural Competency in Health CareTravaux en français237 207