Evaluation of Sevoflurane as an Anesthetic Agent for Voiding Cystourethrography in Pediatric Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sevoflurane anesthetic has recently been administered by anesthesiologists during voiding cystourethrograms in a centre where radiologists are not permitted to deliver pediatric sedation. OBJECTIVE: To determine whether sevoflurane is a satisfactory anesthetic agent for voiding cystourethrography in children. METHODS: Records of children undergoing voiding cystourethrogram while they were under sevoflurane were reviewed for anesthetic adverse effects and diagnostic quality of the cystourethrogram. The occurrence of on-table voiding and post-void residual bladder volume were documented and compared with an age- and sex-matched control group of children undergoing unsedated voiding cystourethrography. The caregivers were surveyed regarding the anesthetic experience. RESULTS: A total of 91 children underwent sevoflurane voiding cystourethrography; there were no adverse cardiorespiratory events. Voiding was observed in 96%, with residual bladder volumes minimal in 38%, moderate in 32%, and large in 28% of anesthetized children, not significantly different from the control group. Vesicoureteral reflux was observed in 53% of examinations under sevoflurane. When children with a previous history of reflux or voiding cystourethrography were excluded in a comparison with age- and sex-matched controls, vesicoureteral reflux was observed in 38% of studies under sevoflurane and in 44% of studies in the control group, P = .69; 85% of caregivers of children with prior unsedated voiding cystourethrography found voiding cystourethrography with sevoflurane easier than without sevoflurane; 89% thought the anesthetic experience reduced their child's anxiety towards medical procedures. CONCLUSION: No adverse events or effects on diagnostic quality of the pediatric voiding cystourethrogram were encountered when using sevoflurane. The majority of surveyed caregivers thought that anesthesia made voiding cystourethrography an easier experience for their child.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».