MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104798018 · doi:10.1049/ip-map:20040049

Low cost architecture of direct conversion digital receiver

2004· article· en· W2104798018 sur OpenAlexaff
J.-F. Gagné, Jules Gauthier, Ke Wu, R.G. Bosisio

Notice bibliographique

RevueIEE Proceedings - Microwaves Antennas and Propagation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase-shift keyingCarrier frequency offsetFrequency deviationElectronic engineeringComputer scienceOffset (computer science)Channel (broadcasting)Frequency offsetModulation (music)Bit error rateTelecommunicationsEngineeringOrthogonal frequency-division multiplexingPhysicsAutomatic frequency controlAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents a low-cost architecture for a direct conversion digital receiver that uses six-port technology. An experimental prototype has been constructed and tested. Analogue carrier recovery and decision circuits are investigated as a means to provide future system integration and high data rate capacity. The designed receiver is operated at an ISM frequency of 2.45 GHz and uses a QPSK modulation format. Results on data rate limitations are given for QPSK signals up to 52 Mb/s. Test results related to adjacent channel, co-channel and CW interferences are presented for a data rate of 40 Mb/s. Phase offset between carrier and reference signals, along with carrier frequency deviation performances, are also presented for a rate of 40 Mb/s. A frequency hopping spread spectrum technique is discussed on the basis of the proposed architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEE Proceedings - Microwaves Antennas and PropagationMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207