Hypernatremia in neonatal elk calves: 30 cases (1988–1998)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize hypernatremia in neonatal elk calves, including clinical signs, incidence, physical examination findings, and possible causes. DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: 26 neonatal elk calves were examined; 4 calves were evaluated twice, for a total of 30 examinations. PROCEDURE: Medical records were reviewed for signalment, history, physical examination findings, results of diagnostic tests, and response to treatment. Hypernatremia was defined as serum sodium concentration > 153 mEq/L. RESULTS: Hypernatremia was diagnosed in 14 calves and was significantly associated with diarrhea, high WBC count, high anion gap, and high serum concentrations of albumin, chloride, creatinine, and urea. Hypernatremia was not significantly associated with survival, but high serum albumin concentration and rectal temperature were significantly associated with survival of calves. Animals given antibiotics and electrolyte solutions orally prior to evaluation were significantly more likely to die than those untreated. Dehydration was a common reason for evaluation but was not significantly associated with survival. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Hypernatremia was significantly associated with diarrhea. Treatment of diarrheic elk calves is often the same as that used in bovine calves with diarrhea; however, bovine calves are commonly hypo- or normonatremic. Our experience suggests that treatment protocols used in bovine calves are unsatisfactory for elk calves. The rate at which serum sodium concentration is reduced should be < 1.7 mEq Na/L/h to avoid development of neurologic signs associated with iatrogenically induced cerebral edema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».