Delay in Filling First Clopidogrel Prescription After Coronary Stenting Is Associated With an Increased Risk of Death and Myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients frequently experience difficulties with medication compliance after hospital discharge. We investigated the effect of a delay in filling a first clopidogrel prescription after hospital discharge on clinical outcomes subsequent to coronary stenting. METHODS AND RESULTS: Hospital administrative, community pharmacy, and cardiac revascularization data were determined for all patients receiving a coronary stent in British Columbia 2004-2006 with follow-up out to 2 years. Cox's proportional hazard regression analysis, adjusting for baseline demographics and procedural variables, was performed to examine the effects of delay in filling a clopidogrel prescription after hospital discharge on clinical outcomes.Of 15 629 patients treated with coronary stents, 3599 received at least 1 drug-eluting stent (DES), whereas 12 030 received bare metal stents (BMS) alone. In total, 1064 (30%) and 3758 (31%) patients in the DES and BMS groups, respectively, failed to fill a prescription within 3 days of discharge (median, 1 day; interquartile range [IQR], 1 to 3). After regression analysis, a delay of >3 days was predictive of mortality and recurrent myocardial infarction (MI) irrespective of stent type (DES: hazard ratio [HR], 2.4; 95% confidence interval [CI], 1.7 to 3.4; and HR, 2.0; 95% CI, 1.5 to 2.7, respectively, and BMS: HR, 2.2; 95% CI, 1.9 to 2.6; and HR, 1.8; 95% CI, 1.5 to 2.1, respectively). This excess hazard was greatest in the 30-day period immediately after hospital discharge (mortality: HR, 5.5; 95% CI, 3.5 to 8.6; and MI: HR, 3.1; 95% CI, 2.4 to 4.0, for all patients). CONCLUSIONS: Delays in patients filling their first prescription for clopidogrel after coronary stenting are common and associated with adverse clinical outcomes, irrespective of stent type. Strategies to reduce delays have the potential to improve clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».