MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2104810301 · doi:10.1186/1752-153x-7-121

Assessing the effects of different pectins addition on color quality and antioxidant properties of blackberry jam

2013· article· en· W2104810301 sur OpenAlex
Mariana-Atena Poiană, Melania-Florina Munteanu, Despina-Maria Bordean, Ramona Gligor, Ersilia Alexa

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemistry Central Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPectinChemistryAntioxidantFood scienceJAMSFerricAntioxidant capacityOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In the last years pectin and other hydrocolloids were tested for improving the color stability and the retention of bioactive compounds in gelled fruit-based products. In line with these concerns, our study has been directed to quantify the changes in antioxidant status and color indices of blackberry jam obtained with different types of pectin (degree of esterification: DE, degree of amidation: DA) and doses in response to processing and storage for 1, 3 and 6 months at 20°C. RESULTS: Blackberry jam was obtained by a traditional procedure used in households or small-scale systems with different commercial pectins (HMP: high-methoxyl pectin, LMP: low-methoxyl pectin and LMAP: low-methoxyl amidated pectin) added to three concentrations (0.3, 0.7 and 1.0%) and investigated in terms of total monomeric anthocyanins (TMA), antioxidant capacity expressed as ferric reducing antioxidant power (FRAP), total phenolics (TP), color density (CD) and percent of polymeric color, PC (%). Thermal processing resulted in significant depreciation of analyzed parameters reported to the corresponding values of fresh fruit as follows: TMA (69-82%), TP (33-55%) and FRAP (18-52%). Biologically active compounds and color were best retained one day post-processing in jams with LMAP followed by samples with LMP and HMP. Storage for 6 months brings along additional dramatic losses reported to the values recorded one day post-processing as follows: TMA (31-56%), TP (29-51%) and FRAP (20-41%). Also, both processing and storage resulted in significant increases in PC (%). The pectin type and dosage are very influential factors for limiting the alterations occurring in response to processing and storage. The best color retention and the highest TMA, TP and FRAP were achieved by LMAP, followed by LMP and HMP. Additionally, a high level of bioactive compounds in jam could be related to a high dose of pectin. LMAP to a level of 1% is the most indicated to provide the highest antioxidant properties in jam. CONCLUSIONS: The retention of bioactive compounds and jam color stability were strongly dependent on the pectin type and dosage. By a proper selection of pectin type and dose could be limited the losses recorded in response to processing and storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle